YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/11610
KARAR NO : 2021/11684
KARAR TARİHİ : 15.11.2021

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Karar tarihi-Numarası : 20/12/2018 – 2017/1347 esas ve 2018/1390 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Yozgat Ağır Ceza Mahkemesinin 09/10/2017 tarih, 2017/263 esas ve 2017/176 sayılı kararı
2- İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden mahkûmiyet; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 20/12/2018 tarih 2017/1347 esas ve 2018/1390sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK’nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır ve temyiz sebebi, ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün sanık ve müdafiine tefhim edildiği, sanık müdafiinin 20/12/2018 tarihindeki süre tutum dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni göstermediği gibi gerekçeli kararın kendisine tebliğ edildiği 29/03/2019 tarihinden itibaren CMK’nın 295/1. maddesinde belirtilen 7 günlük süre içinde 29/03/2019 tarihinde verdiği temyiz dilekçesinde de hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni göstermediği anlaşıldığından sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK’nın 298/1. Maddesi gereğince REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Yozgat Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine 15/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.