YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/8856
KARAR NO : 2021/6001
KARAR TARİHİ : 25.05.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden; beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu yönünden; TCK’nın 155/2, 62/1, 52/2, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet,

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından, resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Katılan şirkette muhasebeci olarak çalışan sanığın, şirketin müşterilerinden almış olduğu davaya konu 10.000 TL tutarlı çekin arkasını şirket kaşesi ile ciro etmek suretiyle bankadan tahsil ettiği, yaptığı tahsilattan 5.000 TL’lik kısmını şirket kayıtlarına işleyip şirket kasasına koyduğu, diğer 5.000 TL’lik kısmı da mal edindiği ve bu şekilde atılı suçları işlediği iddia edilen olayda;
1-Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden yapılan incelemede;
Sanık savunması, katılan ve tanıkların beyanları ile dosya kapsamından sanığın davaya konu olan 10.000 TL’lik çekin arkasını şirket kaşesi ile ciro açarak ve şirket sahibi …’ın imzasını taklit edip çeki bankadan tahsil etmesi eyleminde daha önce benzer işlemleri de yapmış olması dikkate alındığında katılanın bilgisi dahilinde bu eylemi yaptığı, sahtecilik kastının bulunmaması gerekçelerine dayanan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden sanığın kastının bulunmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, atılı suçun sübut bulduğuna dair temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu yönünden yapılan incelemede;Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 25/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.