YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/2897
KARAR NO : 2021/17524
KARAR TARİHİ : 10.11.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Olay tarihinde müştekinin düğün salonunun önüne sabit bir yere kilitlemeden, kendi direksiyon kilidi ile park ettiği motosikletinin çalındığı, suça konu motosikletin olaydan 4 gün sonra kolluk görevlileri tarafından park halinde bulunarak müştekiye teslim edildiği, müştekinin motosiklet ve plakasının kendisine ait olduğunu ancak kırmızı olan renginin beyaza boyanmış olduğunu beyan ettiği, motosiklette tespit edilen parmak izinin sanık …’a ait olduğunun belirlendiği, sanık …’un aşamalarda; motosikleti …’dan ödünç alarak … ile birlikte kullandıklarını, sanık …’nin de benzer şekilde suça konu motosikleti sanık …’un arkadaşından ödünç alarak kullandıklarını beyan ettikleri, temyiz dışı sanık …’ın ise motosikleti başka bir şahıstan satın aldığını, bunun üzerine sanık …’a sattığını daha sonra sanık …’un kendisine motosikletin çalıntı olduğunu söylediğini beyan ettiği anlaşılmakla, sanıkların eylemlerinin TCK’nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu ve bu suçun uzlaşma kapsamında bulunması sebebiyle 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK’nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Müştekinin herhangi sabit bir yere kilitlemeden, kendi direksiyon kilidi ile park ettiği motosikletinin sokak üzerinden çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesinde yazılı suça uyduğu gözetilmeden, sanıklar haklarında aynı Yasanın 141/1 maddesi ile hüküm kurulması,
3-Hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi nedeniyle TCK’nın 143. maddesinde 6545 sayılı Yasa’nın 63. maddesi uyarınca artırım oranının 1/2 olması gerektiği gözetilmeden 1/6 şeklinde artırım yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğname gerekçesine kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, sanıkların ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının korunmasına, 10.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.