YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3695
KARAR NO : 2021/14277
KARAR TARİHİ : 22.11.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

… Bölge Adliye Mahkemesi …Ceza Dairesinin 16/01/2020 tarih ve 2019/3140 Esas, 2020/120 Karar sayılı kararının, sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii, katılanlar … ve … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık …, …, … ve … hakkında; nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından açılan kamu davalarında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesi tarafından kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı yapılan istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılmaksızın;
“Sanıkların …’ı öldürme eylemini aynı zamanda tasarlama suretiyle işlediklerinin, …, …, …’i öldürme eylemlerini ise aynı zamanda eziyet çektirerek işledikleri anlaşıldığı halde sanıkların maktul …’ı kasten öldürme eylemleri nedeniyle TCK’nin 82/1-h. maddesinin yanı sıra 82/1-a,b. maddelerinin, maktuller … ile …’i kasten öldürme eylemleri nedeniyle ise TCK’nin 82/1-h. maddesinin yanı sıra 82/1-b. maddesinin uygulanmaması suretiyle suç vasfında yanılgıya düşülmesi; maktullere yönelik nitelikli yağma eylemlerini sanık …’ye ait etrafı duvarla çevrili çiftliğin ağılında ve bu ağılın önünde gerçekleştirmeleri nedeniyle haklarında TCK’nin 149/1-d. maddesinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,” gerekçesiyle, CMK’nin 280/1-a, 303/1-a maddeleri uyarınca uygulama maddelerinin, sanıklar …, … ve … hakkında …, …, …’i öldürme suçundan kurulan hükümlerde “82/1-h” yerine “82/1-b-h” şeklinde, sanık … hakkında …’ı öldürme suçu bakımından “82/1-h” yerine “82/1-a-b-h” ve … ile …’i öldürme suçu bakımından “82/1-h” yerine “82/1-b-h” şeklinde, sanıklar …, …, … ve … hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde “149/1-a-c” yerine “149/1-a-c-d” şeklinde değiştirilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş ise de;
Sanıkların maktuller …, …, …’e yönelik öldürme eylemlerinde tasarlamanın koşullarının var olup olmadığı ile eylemlerin canavarca his saikiyle gerçekleşip gerçekleşmediğinin, nitelikli yağma eylemi yönünden ise eylemin iş yerinde işlenip işlenmediği hususlarının suç vasfına ilişkin olması nedeniyle CMK’nin 280/1-a maddesinde sayılan ve dosya üzerinden yapılacak
inceleme ile düzeltilerek esastan red kararı verilebilecek ihlallerden olmadığı gibi takdir hakkının kullanılması da söz konusu olduğundan, CMK’nin 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi ile davanın yeniden görülmesi sonucunda aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmadan dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Karar gerekçesinde, “Sanıklar hakkında maktul …’ı öldürme suçundan kurulan hükümlerde; kasten öldürme eylemini aynı zamanda tasarlama suretiyle işlediklerinin düşünülmemesi;” yazıldığı halde, sadece sanık … hakkında …’ı kasten öldürme suçundan kurulan hükümdeki uygulama maddesinin “TCK’nin 82/1-a,b,h” şeklinde değiştirilmesi suretiyle hüküm ile gerekçe arasında karışıklığa neden olunması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanıklar müdafileri ile katılanlar vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/01/2020 tarih ve 2019/3140 Esas, 2020/120 Karar sayılı kararının CMK’nin 302. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2. maddesi gereğince “… Bölge Adliye Mahkemesi … Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/11/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.