YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17604
KARAR NO : 2012/22156
KARAR TARİHİ : 18.10.2012
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 günlü 2008/9-7-56 ve 13.05.2008 günlü 2008/10-101-113 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, 1412 sayılı CMUK’nın 138, 141 ve 5271 sayılı CMK’nın 149, 150. maddeleri uyarınca, şüpheli veya sanığın soruşturma ve kovuşturmanın her evresinde müdafi talep edebileceği gibi şüpheli veya sanık on sekiz yaşını doldurmamış ya da sağır, dilsiz veya kendini savunamayacak durumda malul olursa istemi aranmaksızın müdafi atanacağı, baroca istem halinde veya Yasa gereği zorunlu olarak atanan müdafinin görevinin hükmün kesinleşmesiyle son bulduğu, kendisine zorunlu müdafi atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, bu durumda zorunlu müdafi sanığın lehine gibi görünen bazı işlemler yapmış olsa da; örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığın kendisine de tebliğ edilmesi ve sanık tarafından temyiz dilekçesinin verilmesi halinde, temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiği; bu çerçevede, mahkemece hükümlüye müdafi atanmasının talep edilmesi üzerine baro başkanlığı tarafından atanmış olan müdafiye kararın tebliğ edildiği, hükümlünün kendisine zorunlu müdafi atandığından haberdar olmadığı ve hükmün de müdafi tarafından 22/01/2010 tarihinde temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; kararın hükümlüye tebliğine ilişkin belgeye de dosya içerisinde rastlanılmadığından, varsa tebliğe ilişkin belgenin eklenmesi, yoksa kararın hükümlüye tebliği ile müdafinin temyiz istemine onayı olup olmadığını bildirmesi, bu konuda beyanda bulunmadığı takdirde temyizi reddetmiş sayılacağı hususunun da tebligat belgesinde açıklanması, temyize onay verirse veya temyiz dilekçesi sunarsa bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 18/10/2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.