YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/22385
KARAR NO : 2021/8250
KARAR TARİHİ : 07.10.2021
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın cinsel saldırı suçundan mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair Bolu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.12.2017 gün ve 2017/83 Esas, 2017/246 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddine, cinsel saldırı suçundan kurulan hüküm açısından ise istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
İlk derece mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar temyiz edilmiş ise de atılı suçu düzenleyen 5237 sayılı TCK’nın 109/2. maddesinde yer alan temel cezanın ağırlaştırıcı haller nazara alınmaksızın üst sınırının 10 yılın altında olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar 5271 sayılı CMK’nın 286/2-g. maddesine göre kesin olduğundan, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin söz konusu hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz taleplerinin incelemesine gelince;
Abant İzzet Baysal Üniversitesi Adli Psikoloji Anabilim Dalı Başkanlığında doçent olarak görev yapan sanığın, olay tarihinde tez danışmanlığını yaptığı yüksek lisans öğrencisi katılan mağdureye 5237 sayılı TCK’nın 102/2-3b, 35 maddelerinde düzenlenen nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçunu işlediğinin iddia edilmesi ve bu suçla ilgili 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 53-c maddesinde düzenlenen özel soruşturma usulü dışında tahkikatın genel soruşturma usulüne göre yürütüleceğine dair bir düzenlemenin de bulunmaması karşısında, sanığa isnat edilen suçla ilgili 2547 sayılı Kanun’un 53-c maddesi uyarınca son soruşturmanın açılıp açılmadığı konusunda verilmiş karar olup olmadığı araştırılıp, olmadığının tespiti halinde bu konuda karar verilmek üzere dosyanın kanunla yetkili kılınmış merciye gönderilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekili ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 04.02.2019 gün ve 2018/666 Esas, 2019/150 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.