Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2019/5293 E. 2021/26242 K. 03.11.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/5293
KARAR NO : 2021/26242
KARAR TARİHİ : 03.11.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama, hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Katılan … vekilinin 06/07/2015 tarihli süre tutum dilekçesini yalnızca katılan sanık … vekili sıfatıyla sunduğu belirlenmekle, karar duruşmasında hazır bulunan katılan … ve vekilinin, usulüne uygun olarak tefhim edilen hükme karşı, yasal bir haftalık süre geçtikten sonra, 04/09/2015 ve 08/09/2015 tarihinde temyiz başvurusunda bulundukları,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, katılan … ve vekilinin TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
B) Sanık … hakkında hakkı olmayan yere tecavüz ve tehdit, sanık … hakkında hakaret ve tehdit ile sanıklar …, … ve … hakkında tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan … ve vekili ile katılan …’nin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA
C) Sanık … hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet ve kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık …’nin hükümden sonra 18/12/2019 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; bu husus araştırılarak sonucuna göre sanığın öldüğünün tespit edilmesi halinde, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden sanık … ile katılan … ve vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.