YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/8455
KARAR NO : 2021/14044
KARAR TARİHİ : 10.11.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret
HÜKÜMLER : … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.02.2016 tarih, 2015/208 Esas ve 2016/23 Karar sayılı kararı ile;
1) Sanık … hakkında;
a) Katılan …’e yönelik “nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-g, 35, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası ile mahkumiyetine
b) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 265/1-3-4, 43/1, 62, 53, 58, 63. maddeleri ve CMUK’un 326/son maddesi uyarınca 2 yıl 16 ay hapis cezası ile mahkumiyetine
c) Katılan …’e yönelik “hakaret” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 125/3-a, 125/4, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 11 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar
2) Sanık … hakkında; “görevi yaptırmamak için direnme” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 265/1-3-4, 43/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 25 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık … hakkında katılan …’e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme, sanık … hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin ve takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık … ve müdafiinin; sanığın atılı suçları işlemediğine, eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye ve sübuta, sanık … müdafiinin; kararın haksız ve hukuka aykırı olduğuna, sübuta, katılan … vekilinin; verilen ceza miktarlarına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
1)Sanık … hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; verilen hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında katılan …’e yönelik nitelikli kasten öldürme, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanık … hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından yapılan yargılama sonunda atılı suçlardan cezalandırılmasına dair … 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.06.2011 tarih, 2010/406 Esas ve 2011/614 Karar sayılı kararının o yer Cumhuriyet savcısı tarafından sanığa atılı eylemin kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğundan bahisle sanık aleyhine temyiz edilmesi neticesinde Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 15.01.2015 tarih, 2013/13693 Esas ve 2015/1067 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma ilamında da açıkça belirtildiği üzere diğer sanık … yönünden toplam ceza miktarı kadar kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla bozulduğu, sanık … yönünden CMUK’un 326/son maddesinin tatbik koşulları oluşmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin, katılanlar vekilinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/11/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.