YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/9559
KARAR NO : 2012/22810
KARAR TARİHİ : 05.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık ve mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıkların TCK’nın 58. maddesi kapsamında tekerrüre esas hükümlülükleri bulunduğunun gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından ve sanıkların müştekilerin kilitli bulunan araçların camlarını kırmak suretiyle araç içerisinden gerçekleştirdikleri hırsızlık suçlarının TCK’nın 142/1-b. maddesi kapsamındaki suçu oluşturmasına rağmen TCK’nın 142/1-e. maddesinden uygulama yapılması ise sonuç cezayı etkilemediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar … ve …’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık …’in hırsızlık malı olduğu açık olan suça konu eşyaları herhangi bir araştırma yapmadan satın alması biçiminde gerçekleşen eylemi TCK’nın 165. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, anılan sanık yönünden yüklenen hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını işlediğine dair diğer sanık …’ın sonradan geri aldığı, soruşturma aşamasında suç atma dışında kalan kanıtların neler olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kabule göre de;
Sanığın diğer sanık … ile birlikte müştekilerin kilitli bulunan araçların camlarını kırmak suretiyle araç içerisinden gerçekleştirdikleri hırsızlık suçlarının TCK’nın 142/1-b. maddesi kapsamındaki suçu oluşturmasına rağmen TCK’nın 142/1-e. maddesinden uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.