YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/35456
KARAR NO : 2021/4693
KARAR TARİHİ : 21.04.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında;

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinden önce katılan … ile sanık … arasında otomobil alış verişinden dolayı katılanın sanıktan 4.500 TL alacağının bulunduğu ve sanığın olay tarihinde suça konu Yapı Kredi Bankası Kula Şubesi nezdinde keşide edilmiş, 15/01/2011 keşide tarihli, 5,000 TL bedelli, 8544561 nolu suça konu çeki katılana göstererek “bana acil işçilerime vermek üzere 2.300 TL para lazım, sana bu çeki vereyim, sende bana parayı ver, kalanını da borçtan düşersin” demesi üzerine, katılanın alacağının bir kısmını olsun tahsil edebilmek amacıyla bu teklifi kabul edip, sanığa 2.300 TL verip, karşılığında suça konu tamamen sahte olarak üretilmiş çeki aldığı, sanığın çekin ilk cirantası olduğu, katılanın da bu çeki başka bir alışveriş için tanık …’e verdiği, çekin daha sonra güvenilirliğini kontrol etmek için bankaya ibraz edilmesi üzerine çekin sahte olduğunun anlaşıldığı,bu suretle sanığın atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda;
1-Sanık müdafiinin “nitelikli dolandırıcılık” suçundan hükmolunan mahkumiyete yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin iptal edilen hükümlerinin değerlendirilmesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmamasına ve hükme yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkındaki hükmün ONANMASINA,
2-Sanık müdafiinin “resmi belgede sahtecilik” suçundan hükmolunan erteli hapis cezasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin iptal edilen hükümlerinin değerlendirilmesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Kambiyo senetlerinde yapılan sahteciliğin resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için ilgili kambiyo senedinin Türk Ticaret Kanununda öngörülen bütün unsurlarını taşıması gerekli olup Yargıtay İBK’nın 14.12.1992 tarih ve 1/5 sayılı kararında da açıklandığı üzere; kambiyo senetlerinde bulunması zorunlu olan keşide yerinin bir duraksamaya meydan vermeyecek şekilde açık ve anlaşılır olması gerekmektedir. Suça konu 15.01.2011 keşide tarihli çekte yapılan gözlemde keşide yerinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, sübuta konu bu eylemin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.