YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/37974
KARAR NO : 2021/6522
KARAR TARİHİ : 03.06.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Nitelikli Dolandırıcılık

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 2006 yılında … Köyü’nde 100.000 m² pamuk ektiğine dair bildirimde bulunmasına rağmen, Kadastro ve Tarım İl Müdürlüğü temsilcilerince yaptırılan incelemede 105.505m² alanda pamuk ekili olmadığı tamamının mısır-tütün olduğunun tespit edildiği, sanığın bir adet müstahsil makbuzu karşılığı 45.000 kg. sertifikalı kütlü pamuk satışının kabul edilerek karşılığında 15.352 TL doğrudan gelir desteği almak suretiyle haksız menfaat temin ettiği iddia edilen olayda; sanığın pamuk ürettiğine dair savunması, keşif sonrası tanzim edilen zirai bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı bir delil elde edilemediği gerekçesine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma sonrasında yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 03/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.