YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/6217
KARAR NO : 2020/8166
KARAR TARİHİ : 07.12.2020
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonucunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükme süresi içerisinde davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Davacı vekili, sürücü …’ın sevk ve idaresindeki aracı ile davacıya yeşil yandığı esnada karşıdan karşıya geçtiği sırada çarpması sonucu meydana gelen kazada davacının yaralandığını ve malul kaldığını, sürekli bakıma muhtaç hale geldiğini, bu sürede ciddi masraflar yaptığını ve evinde de tedaviler görmek durumunda kaldığını, davacının %73 oranında malul kalması nedeniyle bakıcı gideri ödenmesi için davalı … şirketine yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla zarar miktarı belirlendiğinde artırılmak üzere şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 11.02.2019 havale tarihli dilekçesinde, maddi tazminat talebini bilirkişi raporu doğrultusunda 106.370,92 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, talep edilen tazminat tutarının fahiş olduğunu, davacının bakıcı giderine dair müvekkili şirkete başvuru yapmadığını, davacının kazada kusurlu olduğunu, davacı tarafça bakıcı tutulduğu ve bakıcı gideri ödendiğine dair herhangi bir belge ibraz edilmediğini, davacının sakatlık raporunu kabul etmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Hakem Heyetince talebin kabulüne dair verilen karara davacı vekili tarafından süresi içerisinde itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiş; karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan itiraz hakem heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 10,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 07/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.