YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9515
KARAR NO : 2013/21789
KARAR TARİHİ : 08.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme ve yaralamaya teşebbüs etme
HÜKÜM : Hırsızlık suçundan mahkumiyet, mala zarar verme ve yaralama suçundan beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında mala zarar verme ve basit yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık müdafiinin temyizinin, beraat ve düşme kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yarar bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince sanık müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
I- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Müştekiye ait inşaat alanından, sanık ve temyiz incelemesi yapılmayan arkadaşlarının araçlarına inşaat malzemelerini yüklediklerini görmesi üzerine, yanlarına giderek kimden izin alarak aldıklarını sorduğu ve telefonu ile jandarmaya haber verdiği sırada, sanığın malzemeleri yüklediği aracına binerek kaçmak istemesi üzerine, müştekinin inşaat alanının kapısını kapatmaya çalıştığı, sanığın aracı kapı önünde bulunan müştekiye doğru sürdüğü sırada müştekinin kaçması ile kapıya çarparak olay yerinden ayrılması şeklindeki olayda, sanığın eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olacağı gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesinin gözetilmesine, 08.07.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.