YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22995
KARAR NO : 2013/35506
KARAR TARİHİ : 21.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
…

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar vermek suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık …’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-21/01/2010 tarihli olay yakalama ve üst arama tutanağına göre olay yerine giden polislerin sanığı mağaza içerisinde elbiseler arasında gizlenmiş vaziyette yakaladıklarının anlaşılması karşısında eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeyerek sanığa fazla ceza tayin edilmesi,
2- Hükmün gerekçe kısmında suçun TCK’nun 142/1-b maddesine uyduğu belirtilmesine rağmen hüküm kısmında uygulama maddesinin 142/2-b olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21/11/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.