YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/4795
KARAR NO : 2021/11199
KARAR TARİHİ : 11.11.2021

MAHKEMESİ : Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sonucu, … İli … İlçesi … Köyü çalışma alanında bulunan 3438 parsel sayılı 1.106,39 metrekare ve 3439 parsel sayılı 1.100,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesine, Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşen … Kadastro Mahkemesi’ nin 14.04.2006 tarih ve 2004/2 Esas, 2006/40 Karar sayılı ilamı ile 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı …, eklemeli zilyetlikle yaklaşık 30 yıldır taşınmazların kullanıcısı olduğunu öne sürerek, zilyetliğinin tespiti ile adına kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan ancak kullanım kadastrosu yapılmayan taşınmazda zilyetlik şerhi verilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve iş bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun
Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 27,90 TL’nin temyiz edenden alınmasına 11.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.