YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/10097
KARAR NO : 2021/13695
KARAR TARİHİ : 27.10.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) Patnos Ağır Ceza Mahkemesinin 15/04/2019 tarih ve 2018/173 Esas, 2019/96 Karar sayılı;
a) Sanıklar …, … ve …’in maktul …’ya yönelik kasten öldürme suçundan 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine,
b) Sanıklar …, … ve …’in mağdur …’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine,
c) Sanıklar …, … ve …’in mağdur …’ya yönelik kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine,
ç) Sanıklar … ile …’in mağdurlar … ve …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine,
d) Sanık …’in mağdur …’e yönelik 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
2) Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/10/2019 tarih ve 2019/3033 Esas, 2019/2564 Karar sayılı; İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/10/2019 tarih ve 2019/3033 (E), 2019/2564 (K) sayılı kararının Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar …, … ve … hakkında mağdur …’e yönelik basit kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında basit kasten yaralama suçundan; verilen beraat kararının niteliği gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kararların temyizi mümkün olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanıklar …, … ve … hakkında maktul …’ye yönelik kasten öldürme; sanıklar …, … ve … hakkında mağdur …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs; sanıklar … ile … hakkında mağdurlar … ve …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs; sanık … hakkında mağdur …’e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanıklar …, …, …, …, …, …’e isnat edilen 5237 sayılı TCK’nin 81/1 ve 81/1, 35/2 maddelerinde düzenlenen kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçları için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kararların 5271 sayılı CMK’nin 286/2-g maddesi gereğince;
Sanık … hakkında mağdur …’e yönelik kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün değil ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10/03/2009 tarih ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; kesin nitelikteki hükümlerin, suç vasfına yönelik aleyhe temyiz yasa yoluna başvurulması halinde temyiz incelemesine konu olabilecekleri kabul edildiğinden, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının hükmü “suç vasfına” ilişkin aleyhe temyiz ettiği anlaşılmakla, kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/10/2019 tarih ve 2019/3033 (E), 2019/2564 (K) sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair” hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının; sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiklerine, sanıklar …, … ve …’in maktul …’ye yönelik kasten öldürme suçundan, sanıklar …, … ve …’in mağdur …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar …’in … ve …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından cezalandırılmaları gerektiğine, sanık …’in mağdur …’e yönelik eyleminde suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Patnos Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.