YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/8291
KARAR NO : 2021/14292
KARAR TARİHİ : 22.11.2021
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu veya Beden veya Ruh Bakımından Kendini Savunamayacak Kişiyi Öldürme
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuklar … ve … haklarında;
1- Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/11/2015 gün ve 2014/280 E. 2015/314 K. sayılı ilamı ile; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-e, 31/3, 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
2- Bu kararın Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 19/06/2019 gün 2018/1011 E. 2019/3244 K. sayılı ilamı ile bozma kararı verilerek ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine,
3- Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/09/2019 gün ve 2019/308 E. 2019/519 K. sayılı ilamı ile; 5237 Sayılı TCK’nin 82/1-e, 31/3, 62 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
4- Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 22/06/2020 gün , 2019/4097 E. 2020/1378 K. sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuklar … ve … yönünden bozma kararı verilerek mahalli mahkemeye gönderilmesi üzerine,
5- Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/10/2020 gün ve 2020/246 E. 2020/331 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında TCK’nin 82/1-e, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümlerin suça sürüklenen çocuklar müdafileri ve katılan … vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine ilgili evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde 18 yaşını ikmal etmemiş olan suça sürüklenen çocuklar … ve …’in karar başlığında sanık sıfatı ile gösterilmiş olması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuklar … ve …’in yaşı küçük maktul …’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, suça sürüklenen çocuk savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk … ve müdafiinin duruşmalı inceleme ve temyiz dilekçesinde ileri sürmüş oldukları eksik incelemeye, suç vasfına, 5237 sayılı TCK’nin 87. maddesinin gözetilmesi gerektiğine, teşdiden ceza verilmesi hususunda mevcut bozma kararının usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiğine, ceza miktarına, somut olayda haksız tahrik şartlarının mevcut olduğuna; katılan kurum vekilinin takdiri indirim nedenlerine, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin sübuta, suç vasfına, delillerin hatalı değerlendirildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
22/11/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı …’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’in yokluğunda 25/11/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.