YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/21686
KARAR NO : 2021/8165
KARAR TARİHİ : 05.10.2021

Suça sürüklenen çocuk … hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan bozma üzerine gerçekleştirilen yargılama sonucunda atılı suçtan mahkumiyetine dair Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.02.2017 gün ve 2016/218 Esas, 2017/16 Karar sayılı hükmün katılan mağdur vekili, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 03.06.2020 gün ve 2017/7350 Esas, 2020/2453 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.06.2021 günlü, KD-2021/63220 sayılı itiraznamesiyle 5237 sayılı CMK’nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz edilmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle evrak incelendi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden, İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 03.06.2020 gün ve 2017/7350 Esas, 2020/2453 sayılı Kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesine eklenen iki ve üçüncü fıkraları gereğince KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine göre suça sürüklenen çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığını takdir yetkisinin mahkemeye ait olduğu, bu kapsamda anılan Kanunun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 20/2. maddesine göre olay tarihinde on iki-on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında Kanunun 35. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmasının zorunlu olduğu ve hakimin bu konuda tam kanaat sahibi olabilmesi için sosyal inceleme raporuyla birlikte ayrıca psikiyatrist, adli tıp uzmanı ya da gerekirse uzman hekimden görüş de alabileceği hususları nazara alındığında, mahkemece olay tarihinde on iki-on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmasının zorunlu olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdur vekili ve katılan Bakanlık vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanık hakkında çıkarılan infaza yönelik yakalama emrinin KALDIRILMASINA, bu hususun ilgili yerlere en seri şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, 05.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.