Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2019/2445 E. 2021/26686 K. 09.11.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/2445
KARAR NO : 2021/26686
KARAR TARİHİ : 09.11.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Beraat, karar verilmesine yer olmadığı, düşme

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kararların CMK’nın 223. maddesine göre hüküm niteliğinde olmadığı ve temyizinin mümkün bulunmadığı,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan verilen düşme, sanık … hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz isteğine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıkların müştekilerin evine gidip, sanık …’nun “Ben altınları almadan buradan gitmem bu evi yakarım, sizi Soma da yaşatmam.” diyerek müştekileri tehdit ettiği, diğer sanık …’nun da müşteki …’ya “Bana 20.000-TL para vereceksiniz altınları vereceksiniz yoksa çocuğun babası benim başkasına satarım vermezsen seni öldürürüm” diyerek tehdit ettiği ve yaraladığı şeklindeki eylemlerin iddianamede açıklanması ve sanık … hakkında mağdur …’ya yönelik tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına O Yer Cumhuriyet Savcısının itirazı üzerine eylemin yağmaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağı hususunda delillerin ağır ceza mahkemesince tartışılması gerektiğinden bahisle itirazın kabul edildiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında iddinamede açıklanan eylemlerin sübutu halinde yağmaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla sanık … hakkında tehdit suçundan beraat ve sanık … hakkında kasten yaralama suçlarından düşme kararları verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.