YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/14682
KARAR NO : 2021/7565
KARAR TARİHİ : 30.09.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca kendisine uzlaştırma işlemlerini gerçekleştirmek üzere dosya tevdi edilen uzlaştırmacının öncelikle uzlaştırma teklifi yapılacak ilgililere telefon, telgraf, faks, elektronik posta gibi araçlardan yararlanılmak suretiyle uzlaştırma teklifi yapmak üzere çağrı yapması, şayet belirtilen şekilde çağrı yapılamaz ise bu defa uzlaştırmacının ilgili savcılık nezdinde kurulmuş uzlaştırma bürosundan uzlaşma teklifi yapılmasını talep etmesi gerektiği, böyle bir taleple karşılaşan büronun da muhatabına ulaşamaması durumunda öncelikle muhatabın bilinen son adresine tebliğ yapması, tebligat yapılamadan iade edilmesi durumunda muhatabın MERNİS adresinin tespit edilerek MERNİS şerhi ile 7201 sayılı Kanun’un 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesi gerektiği anlaşılmakla;
Bozma kararı sonrası yargılama konusu suçun 6763 sayılı Kanun ile uzlaştırma kapsamına alınması sebebiyle mahkemece dosyanın uzlaşma işlemlerinin yapılması için uzlaştırma bürosuna gönderildiği, uzlaştırmacı tarafından uzlaşmanın teklif aşmasında kaldığı ve uzlaşmanın sağlanamadığı yönünde rapor düzenlenmiş ise de; uzlaştırma raporu ve eklerinin incelenmesinden uzlaştırmacının telefonla aramasına rağmen taraflara ulaşılamadığı, bunun üzerine taraflara uzlaştırma bürosu tarafından tebligat çıkartıldığı, sanığın soruşturma aşamasında baro tarafından görevlendirilmiş müdafisine gönderilen tebligatın müdafisi tarafından avukatlık görevinin devam etmediğinden bahisle iade edildiği; suçtan zarar gören müşteki… …’ın bilinen adresi “Nurtepe Mah. Alibeyköy cad. Zaman Sk. No: 10 D: 8 Kağıthane/İstanbul” olmasına rağmen “Nurtepe Mah. Zaman Sk. No: 10 D: 8 Kağıthane/İstanbul” adresine tebligat gönderildiği ve muhatabın adreste tanınmadığından tebligatın iade edildiği anlaşılmakla, tarafların öncelikle bilinen en son adreslerine yukarıda açıklandığı üzere uzlaştırma teklifinin gönderilmesinin talep edilmesi ve büronun da açıklandığı şekilde tebliğ yapması gerektiği nazara alındığında; usulüne uygun yapılmayan tebligat işlemlerine dayanılarak düzenlenen teklifin geçerli sayılamayacağı ve yapılan uzlaştırma işleminin geçerli olmadığı gözetilmeden, sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.