YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/5334
KARAR NO : 2021/5713
KARAR TARİHİ : 29.09.2021
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında İtiraz Hakem Heyetinin 08.10.2020 tarih ve KIT/2020-355 sayılı, davalı vekilinin itirazının kabulü ile başvurunun reddine dair verilen kararının süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
– K A R A R –
Davacı vekili 01.03.2017 tarihli Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 25.09.2007 tarihinde davalının sigortacısı olduğu aracın davacı yayaya çarpması sonucunda davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren faizi ile davalıdan tahsili talebinde bulunmuş; talebini bilahare ıslah ile 80.000,00 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; başvurunun zamanaşımı nedeniyle reddini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davanın kısmen kabulü ile 79.622,49 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 01.02.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; karara karşı davalı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine Sigorta Tahkim Komsiyonu İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiş, karara karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulmuştur.
… Bölge Adliye Mahkemesi 9.Hukuk Dairesi’nin 26/12/2019 tarih ve 2017/2715 E., 2019/4063 K, sayılı kararı ile, “davacının kaza nedeniyle maluliyeti olup olmadığı, hangi tarihte sağlığına kavuştuğu, gelişen durum bulunup bulunmadığı, tedavisinin ne zaman sona erdiği ve çalışma gücü kaybının ne zaman kesin olarak belirlenebilir duruma geldiği konusunda rapor alınmak suretiyle zamanaşımı süresinin dolup dolmadığının tartışılması gerektiği gerekçesiyle davalı vekilinin bu yöne ilişkin istinaf talebin kabulü ile HMK’nın 353/1-a-6 maddesi uyarınca davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, davanın yeniden görülmesi için dosyanın Sigorta Tahkim Komisyonu’na gönderilmesine” karar verilmiş, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; davacının maluliyetinin belirlenmesi için yeniden rapor alınarak 08/10/2020 tarih ve KIT/2020/355 sayılı kararı ile davacının talebinin zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, itiraz hakem heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 29/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.