YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/9243
KARAR NO : 2021/11143
KARAR TARİHİ : 10.11.2021

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemenin verdiği önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, uyulan bozma ilamında özetle “dava konusu taşınmazların 2/B madde şartlarını taşıyıp taşımadığının tespit edilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yapılan yargılama sonunda, davalı … ve Su İşleri Bakanlığı’na karşı açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı Hazine aleyhine … İli … İlçesi … Köyünde kain 156 ada 6, 18, 19, 21, 22, 23, 24, 25, 28, 29, 30, 31, 36, 37, 38, 39 ve 42 sayılı parsel sayılı taşınmazlar hakkında açılan davanın esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 7139 sayılı Kanun’un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi’nden harç alınmasına yer olmadığına, 10.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.