YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/1038
KARAR NO : 2021/1546
KARAR TARİHİ : 16.11.2021
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada menfi tespit, alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davada davacı karşı davada davalı-birleşen davada davacı … yönünden davanın kabulüne, asıl davada davalı karşı davada davacı- birleşen davada davalı yönünden davanın reddine yönelik verilen hükmün asıl davada davacı karşı davada davalı-birleşen davada davacı ….vekili tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde asıl davada davacı karşı davada davalı- birleşen davada davacı vekili Av. ….ile asıl davada davalı karşı davada davacı- birleşen davada davalı vekili Av….’in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçenin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK’nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.05.1985 gün ve 1984/5 E., 1985/1 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nın 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Somut olayda, davacı-karşı davalı ve birleşen dosya davacısı olan …. vekili temyiz dilekçesinde asıl dava, karşı dava ve birleşen davaya ilişkin olarak temyiz itirazlarını ileri sürerek verilen hükmü temyiz ettiği halde, sadece karşı davada verilen karar yönünden nispi temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırmıştır.
Oysa süresinde temyiz kaydı yapılmış ise de asıl dava ve birleşen 2009/145 esas sayılı davada ayrı ayrı temyiz yoluna başvuru ve maktu temyiz karar harçlarının yatırılması gerekmektedir. Hükmü temyiz eden davacı ve karşı davalı ve birleşen dosya davacısı …. vekili tarafından, asıl ve birleşen davalar yönünden anılan harçlar yatırılmışsa buna ilişkin belgelerin eklenmesi, yatırılmamışsa hangi dava yönünden anılan harçları yatırmadığına ilişkin yazılı açıklama alındıktan sonra, harçları yatırılmayan dava yönünden gerekli harçları yatırması için anılan vekile 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK’nın 434/III maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı hüküm uyarınca mahkemece bir karar verilmesi, harçları yatan dava yönünden dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerekir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.