YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17557
KARAR NO : 2012/18787
KARAR TARİHİ : 13.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık …’ın kolluk görevlileri tarafından yakalandığında, yakınandan çalmış olduğu cd çaları sattığı kişiyi söylemesi üzerine çalınan eşyalardan 1 adet cd çaların ….’den zapt edilip yakınana teslimi ile kısmi iadenin sanık tarafından sağlandığının anlaşılması karşısında: hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/4. maddesince öngörülen kısmi iade halinde etkin pişmanlık hükmünün uygulanması için mağdurun rızası gerektiğinden, mağdura rızasının olup olmadığı sorulmadan, sanık hakkında 168/1 maddesinin uygulanması,
2- Sanık hakkında, Çorum Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/239 E. ve 2004/131 sayılı kararıyla yağma suçundan verilen ve 31.10.2005 tarihinde kesinleşen tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Sanığın suç tarihinde yakınana ait park halindeki aracın arka kelebek camını kırarak araç içerisinden hırsızlık yapması şeklinde gerçekleştirilen eylemin TCK’nın 142/1-b maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturması karşısında anılan Yasanın 142/1-e maddesi uyarınca uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.