YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/1547
KARAR NO : 2021/6320
KARAR TARİHİ : 31.05.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel Belgede Sahtecilik, Bilişim Sistemleri Banka veya Kredi Kurumlarının Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Özel belgede sahtecilik suçundan; TCK’nın 207/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Bankayı aracı kılarak dolandırıcılık suçundan; TCK’nın 158/1-f, 62, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Özel belgede sahtecilik ve bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, suç tarihinde katılan …’a ait …Spot Eşya isimli işyerine giderek 1800 TL değerinde ev eşyası satın aldığı ve karşılığında bir adet senet ile …Ak. Ürün. İnş. Gıda. Ltd. Şti.’nin borçlu olarak gözüktüğü 15/12/2009 tarihli ve 2500 TL bedelli Akbank …Şubesine ait sahte çeki verdiği, …’ın çeki tahsil amacı ile bankaya gittiğinde çekin sahte olduğunun anlaşıldığı, sanığın beyanında katılan …’ye ait işyerinden alışveriş yaparak bir kısım eşyaları satın aldığını, ancak şikayete konu sahte çeki kendisinin vermediğini söyleyerek suçlamayı kabul etmediği, … Kriminal Polis Laboratuvarınca düzenlenen ekspertiz raporuna göre suça konu sahte çek üzerindeki yazı ve imzaların katılan … ve sanık …’in yazı ve imzaları ile benzerlik göstermediğinin belirtildiği ve bu şekilde sanığın sahte olduğunu bildiği çeki kullanarak katılandan 1800 TL eşya alıp haksız menfaat temin etmek suretiyle atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması ve katılan beyanı ile tüm dosya kapsamından çekin yasal unsurları ihtiva etmemesi sebebiyle özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarının sanık tarafından işlendiğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin, sanığın çekin sahte olduğuna dair bilgisi bulunmadığına, verilen cezanın haksız bir ceza olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 31/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.