YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/626
KARAR NO : 2012/9359
KARAR TARİHİ : 17.04.2012

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Suça sürüklenen çocuk … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 24.02.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, 
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddesi gereğince DÜŞMESİNE,
B- Suça sürüklenen çocuk … Tomak (Sağkol) hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun, müştekinin bulunduğu apartman dairesine girerek televizyonun üstündeki bayan çantasını çaldığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi yerine aynı Yasanın 141/1 maddesi ile hüküm kurulması,
2- İddianameyle suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b. maddesinin uygulanması istendiği halde 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan aynı Yasanın 141/1 maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
3- Kovuşturma evresinde şikayetinden vazgeçen davaya katılamayacağı gibi, bu şekilde bir vazgeçme daha önce verilmiş bulunan katılma kararını da hükümsüz kılacağından, müştekinin beyanları arasındaki çelişkinin giderilerek 5271 sayılı CMK’nın 243. maddesi uyarınca katılma talebinin hükümsüz olup olmadığı belirlenmeden yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … Tomak (Sağkol) müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının korunmasına, 17.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.