YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/8909
KARAR NO : 2013/22449
KARAR TARİHİ : 10.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, müştekiye ait işyeri kepenklerinin kilitlerini kırarak içeriye girmek istediği sırada yakalandığının anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK’nın 142/1-b maddesi yerine aynı Kanun’un 142/2-d maddesi uyarınca yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
2- Sanığın atılı suçu saat 02:30 sıralarında işlediğinin anlaşılması karşısında hakkında TCK’nın 143. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine 10.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.