Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2021/30338 E. 2021/28214 K. 30.11.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/30338
KARAR NO : 2021/28214
KARAR TARİHİ : 30.11.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Mahkemece, hükmün gerekçe kısmında sanığın müştekilere hakaret ettiğine ilişkin müştekiler ile aynı yerde çalışan infaz koruma memurlarınca düzenlenmiş tutanak dışında delil bulunmadığı, inceleme dışı diğer sanık …’un sanığın hakaret etmediğine dair beyanda bulunduğu, müştekilerin sayısının fazla olmasının, müşteki beyanlarının olayın aynı zamanda görgü tanığı olan diğer sanık …’un beyanlarına üstün tutulması sonucunu doğurmayacağı hususlarının tartışılmasının gerektiği, ancak; önceki temyiz incelemesinde suçun sübutuna yönelik bir değerlendirme yapılmadığı ve bu bağlamda bozma öncesinde verilen mahkumiyet kararından farklı karar verilmesinin mümkün olmadığı şeklindeki gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle, CMK’nın 217. maddesine aykırı davranılması ve hükümde karışıklığa sebep olunması,
2) Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin kabule göre ve tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK’nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa’nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.