YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/14530
KARAR NO : 2013/20812
KARAR TARİHİ : 01.07.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B- Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun mağdur ile uzlaşmak istediğini belirtmesi ve mağdurun da suça sürüklenen çocuk hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini sanıkla uzlaşmayı kabul ettiğini ifade etmesi karşısında, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 24. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
2-Müştekinin soruşturma aşamasındaki ifadesinde, 12/08/2006 tarihinde saat 12:30’da yayladaki evlerine gitmek üzere ayrıldıklarını, 13/08/2006 günü saat 22.30 sıralarında evlerine döndüklerinde hırsızlık olayının farkına vardığını beyan ettiği, sanığında savunmalarında suçu hangi saatte işlediğine dair bir beyanı bulunmaması karşısında, öncelikle suçu ikrar eden sanıktan suçun işlendiği saat sorularak, eylemin hangi saate işlendiği tespit edilmesi gerektiği halde eksik soruşturma ile yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.