YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10460
KARAR NO : 2012/10464
KARAR TARİHİ : 07.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yakınanın, 30.03.2006 tarihli oturumda evinin önünde park halinde olan otomobilinin kapılarının kilitli olduğunu söylemesi, 05.05.2006 tarihinde araç üzerinde yapılan keşifte dinlenen bilirkişinin de aracın kilitlerinin sağlam olduğunu ve araçta herhangi bir zorlamanın bulunmadığını belirtmiş olması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-d maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık … müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.