Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2021/16341 E. 2021/5078 K. 21.09.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/16341
KARAR NO : 2021/5078
KARAR TARİHİ : 21.09.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davalılardan …’in adli yardım talebi Dairemizin 26/11/2019 tarihli 2017/1445 Esas, 2019/5575 Karar sayılı ilamında kabul edildiğinden ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 335/3. maddesi gereğince adli yardım, hüküm kesinleşinceye kadar devam edeceğinden davalılardan …’in yeniden adli yardım talebinde bulunması hususunda karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek işin esasının incelenmesine geçildi.
Hükmüne uyulan Dairemizin 03/12/2019 tarihli 2017/2100 Esas, 2019/5738 Karar sayılı ilamında özetle; dava konusu olay nedeniyle dava dışı askerin yakınlarına tazminat tutarını ödeyen davacı idarenin, ancak kusurları oranında diğer sorumlulara rücu edebileceği, bu nedenle davalıların olayın meydana gelmesindeki kusur oranları belirlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra yapılan yargılama sonucunda; … Teknik Üniversitesi öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi heyetinden alınan 14/01/2021 tarihli kusur raporunda, kamyon sürücüsü davalı…’in birinci derecede ve % 70 oranında, minibüs sürücüsü davalı …’nun ise ikinci derecede ve % 30 oranında kusurlu oldukları ve bu kusur oranlarına göre sorumlu oldukları tazminat miktarları da belirlenerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi olanağı bulunmamasına göre davacı vekili ve davalılardan …’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 492 Sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına
ve aşağıda dökümü yazılı 2.583,69 TL kalan onama harcının temyiz eden .davalıdan alınmasına 21/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.