YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/33070
KARAR NO : 2012/16237
KARAR TARİHİ : 10.07.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : …
SUÇ : Hırsızlık
…

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Önceki yargılama sırasında hükümlü vekili olarak müdafiliğini yapan Av. … ‘nun görevinin hükmün kesinleşmesiyle son bulduğu, bu nedenle uyarlama yargılaması üzerine verilmiş olan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, yokluğunda verilen 08.01.2010 günlü ek kararın adı geçen hükümlüye tebliğ edilmesi gerektiği anlaşıldığından;
Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.01.2010 günlü kararın hükümlü …’e tebliğine ilişkin belgeye de dosya içerisinde rastlanılamadığından, varsa tebliğe ilişkin belgenin eklenmesi yoksa kararın hükümlüye tebliği ile müdafiinin temyizine onayı olup olmadığını bildirmesi, bu konuda beyanda bulunmadığı takdirde temyizi ret etmiş sayılacağı hususunun da tebligat belgesinde açıklanmasına, temyize onay verirse ve temyiz dilekçesi sunarsa bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 10.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.