Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2011/12668 E. 2012/15694 K. 04.07.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12668
KARAR NO : 2012/15694
KARAR TARİHİ : 04.07.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümde 765 sayılı TCK’nın 61. maddesi uygulandığı halde TCK’nın 62. maddesi yazılması, indirim oranının da 2/3 yerine 1/3 yazılması, 522/1. maddesinin uygulanması sırasında pek hafif değerden dolayı 2/3 olan indirim oranının 1/3 yazılması hususları, yerinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası mahiyetinde kabul edilmiştir.
Sanık hakkında tekerrürün uygulanma koşulları bulunduğu halde 765 sayılı TCK’nın 81. maddesinin uygulanmaması, buna bağlı olarak da TCK’nın 522/1. maddesinin lehe olan hükmünün uygulanamayacağının gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın … 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 1997/738-1999/607 Esas-Karar sayılı ilamıyla içtimaen 12 yıl 45 ay 2 gün hapis cezasına hükümlü olup 4616 sayılı Yasadan yararlanarak 22.12.2000 tarihinde koşullu salıverildiği, bihakkın tahliye tarihinin ise 27.09.2014 olduğu halde 21.04.2002 tarihinde işbu dosyaya konu suçu işlediği anlaşılmakla; koşullu salıvermenin geri alınması için Mahkemesine ihbarda bulunulması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;
765 sayılı TCK’nın 522/1. maddesinin uygulanması sırasında, 1 yıl hapis cezası üzerinden 2/3 indirim yapılırken 4 ay hapis cezası yerine 4 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … …’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320
sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK’nın 522/1. maddesinin uygulanmasına” ilişkin bölümde 4 yıl olan hapis cezasının kaldırılarak yerine 4 ay hapis cezasının eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.