YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/34984
KARAR NO : 2021/10457
KARAR TARİHİ : 22.11.2021

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 08.03.2021 tarih ve 2021/3408 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 06.04.2021 tarih ve KYB-2021/38338 sayılı ihbarname ile;
5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’na muhalefet, resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık ve başkasına ait banka veya kredi kartlarının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçlarından şüpheli … hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Fatsa Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 01.12.2019 tarihli ve 2018/1792 soruşturma, 2019/271 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Fatsa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin … Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 25/12/2019 tarihli ve 2019/60138 soruşturma, 2019/4894 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Fatsa Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii … Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.01.2020 tarihli ve 2020/78 değişik iş sayılı kararının “müştekinin bilgi ve rızası dışında adına kayıtlı … numaralı cep telefonu hattına ilişkin sim kart değişikliği işleminin … ili … ilçesinde bulunan … İlet. Day. Tük. Malz. Ltd. Şti. isimli işyerinde düzenlenmesi karşısında, suç yerinin … Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
14.07.2021 tarih ve 31541 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanun’un 10. maddesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 12. maddesine eklenen 6. fıkrasında; bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının ya da banka veya kredi kartlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenen suçlarda mağdurun yerleşim yeri mahkemelerinin de yetkili olacağının düzenleme altına alınması ve aksine bir düzenleme olmadıkça usûl hükümlerinin derhal uygulanmasının gerekmesi karşısında, kanun yararına bozma istemine konu edilen ve mağdurun yerleşim yeri Cumhuriyet Başsavcılığını yetkili tayin eden mercii kararında hukuka aykırı bir yön bulunmadığı ve bu nedenle kanun yararına bozma istemi yerinde görülmediğinden, … Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.01.2020 tarih ve 2020/78 D.İş sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 22.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.