YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18890
KARAR NO : 2012/22715
KARAR TARİHİ : 01.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Müştekinin soruşturma aşamasındaki ifadesinde; saat 19:00 da evinden ayrılıp saat 19:30 da evine geldiğinde evinde hırsızlık olduğunu gördüğünü beyan ettiğinin anlaşıldığının, dosyada mevcut … Üniversitesi … Rasathanesi’nin cevabi yazısına göre güneşin suç tarihinde 16:52 de battığının bildirildiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanmaması ve adli sicil kaydında tekerrüre esas kayıtları bulunan sanık hakkında aynı yasanın 58. maddesinden uygulama yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından, kasıtlı suçtan hürriyeti bağlayıcı cezaya hükmedilen sanık hakkında anılan yasanın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden, dosya kapsamına göre suç tarihinin 11.11.2006 olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında 12.11.2006 olarak gösterilmesi yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak nitelendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01/11/2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.