YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18971
KARAR NO : 2012/3390
KARAR TARİHİ : 16.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hayvan hırsızlığı eyleminin, yakınana ait evin bahçesinde bulunan ve evin müştemilatından olan ahırın, sağlam ve muhkem kapı menteşelerinin sökülüp gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b. ve 765 sayılı TCK’nun 493/1 maddesine uyduğu gözetilip 5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca, sanık yararına olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, sonuç cezalar karşılaştırılarak lehe olan yasa belirlenip uygulama yapılması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanık hakkında CMUK.326/son maddesinin gözetilmesine; 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.