Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2021/13062 E. 2021/11154 K. 30.11.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/13062
KARAR NO : 2021/11154
KARAR TARİHİ : 30.11.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

A) Sanık hakkında “Nitelikli Dolandırıcılık” suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde;
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu halde gerekçeli karar başlığında dolandırıcılık suçunun yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
B) Sanık hakkında “Resmi Belgede Sahtecilik” suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde;
Sanığın, zayi olduğunu beyan ederek mahkeme tarafından tedbir koydurduğu çeki katılanın ve tanıkların huzurunda keşide edip imzalayarak resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanık …’nun, davaya konu … seri nolu, 12.01.2010 keşide tarihli, hamiline yazılı, 5.000 TL bedelli çekin keşidecisi … Otomotiv Temizlik isimli şirketin yetkili temsilcisi olması, Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen 12.10.2017 tarihli bilirkişi raporu ile inceleme konusu çekin ön yüzündeki yazıların sanığın eli ürünü olduğunun, çekteki keşideci imzasının ise kuvvetle muhtemel sanığın eli ürünü olduğunun tespit edilmesi ve dosya kapsamında davaya konu çekin tümden sahte oluşturulmuş bir çek olduğuna veya çek üzerinde tahrifat yapıldığına ilişkin bir tespitin bulunmaması karşısında; sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 30.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.