YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/8378
KARAR NO : 2012/14175
KARAR TARİHİ : 18.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Mağdur …’e yönelik eylem nedeniyle kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi gereğince verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararının sanık müdafi tarafından temyiz edildiği ancak kararın temyizi olanaklı bulunmayıp itirazı olanaklı kararlardan olduğu anlaşılmakla 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, dosyanın itiraz merciince karar verilmek üzere mahalline İADESİNE,
II-Mağdur …’a yönelik eylem nedeniyle kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığa atılı hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 02.11.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnamaye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.