YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/35065
KARAR NO : 2021/11054
KARAR TARİHİ : 29.11.2021

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 01.04.2021 tarih ve 2021/4413 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 09.06.2021 tarih ve KYB-2021/50787 sayılı ihbarname ile;
Kişinin kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta, kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurumlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık suçundan şüpheli … hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Bingöl Cumhuriyet Başsavcılığının 07.01.2018 tarihli ve 2018/49 soruşturma, 2018/15 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Bingöl Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 16.12.2020 tarihli ve 2018/7713 soruşturma, 2020/13534 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Bingöl Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2021/108 değişik iş sayılı kararının “Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04.11.2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilâmında “…. dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle….” şeklinde belirtildiği üzere, suçun işlendiği yerin paranın çekildiği yer olacağı nazara alındığında, somut olayda, müşteki tarafından şüphelinin hesabına gönderilen toplamda 15.000,00 Türk lirası tutarındaki paranın İstanbul ilinde bulunan …’a ait … Tekstil Merkezi ve … Şubelerinde yer alan ATM cihazlarından çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Şüpheli tarafından haksız menfaatin temin edildiği yerin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığı ve bu itibarla kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2021/108 değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE 29.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.