Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2020/3467 E. 2021/10961 K. 29.11.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3467
KARAR NO : 2021/10961
KARAR TARİHİ : 29.11.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme

1) … Tekstil Ltd. Şti.nin yetkilisi olan sanığın 2011 takvim yılında sahte fatura düzenlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın savunmasında adları geçen … (sanığın babası ve … Tekstil Ltd. Şti.nin ortağı) ve …’un dinlenmediği, 8 farklı firmanın vermiş oldukları Ba formları ile adı geçen şirketten fatura aldıklarını beyan ettikleri, ancak bu firmalardan yalnızca … Tekstil Ltd. Şti. yetkilisinin tanık olarak dinlendiği, diğer firmalar yönünden herhangi bir araştırma yapılmadığı anlaşılmakla; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; sanığın savunmasında adları geçen … ve …’un CMK’nin 45 ve 48. maddeleri uyarınca çekinme hakları hatırlatılarak, tanık sıfatıyla dinlenmeleri ve suça konu faturaları düzenleyip düzenlemedikleri, faturaların düzenlenmesi konusunda sanığın bir iştiraki bulunup bulunmadığının sorulması, gerekirse faturalardaki yazı ve imzaların … ve …’a ait olup olmadığı konusunda uzman bir kurum veya kuruluştan rapor alınması,
2) … Tekstil Ltd. Şti.nden fatura aldıklarını vermiş oldukları Ba formları ile beyan eden (… Tekstil Ltd. Şti. dışındaki) şirket yetkilileri veya kişilerin, açık kimlik ve adres bilgilerinin tespiti ile, CMK’nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakları hatırlatılarak, tanık sıfatıyla dinlenmeleri; kendilerinden, sözü edilen faturaları alıp almadıkları, sanığı tanıyıp tanımadıkları ve faturaların alınması konusunda sanığın bir iştiraki bulunup bulunmadığının sorulması,
Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, uyulmasına karar verilen Dairemizin 17.09.2019 tarihli, 2016/9510 Esas ve 2019/6371 Karar sayılı ilamındaki bozmanın gerekleri yerine getirilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması,

Yasaya yakırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 29.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.