Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2012/14154 E. 2012/21471 K. 01.10.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14154
KARAR NO : 2012/21471
KARAR TARİHİ : 01.10.2012

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalının vekili olduğunu, dava dışı avukat …’i vekaletnamedeki tevkil yetkisine dayanarak vekil tayin ettiğini, davalının üçüncü kişiden tahsil edilen alacağı dava dışı avukat …’dan aldığı halde, aynı bedeli mükerrer olarak kendisinden de aldığını ileri sürerek, 19.106 TL’nin istirdadı ile 20.000 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddine savunmuştur. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, daha önce aynı konuda açılan … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/477 esas sayılı dosyasındaki bilirkişi raporları esas alınarak karar verildiği gerekçesiyle, dava reddedilmiştir. Oysa açılmamış sayılmasına karar verilen bu dosyadaki (2006/477) bilirkişi raporları incelendiğinde, 14.5.2008 ve 14.10.2008 tarihli raporlarda davalıya mükerrer ödeme yapılıp yapılmadığı konusunda bir görüş bildirilmemiştir. Aynı dosyadaki 26.5.2009 tarihli raporda ise davalıya mükerrer ödeme yapılan miktarın 4.704.384.722,22 TL olduğu belirtilmiştir. Bu raporun vardığı sonuç, davanın reddine ilişkin karar ile çelişmektedir. Yargılama sırasında alınan 6.7.2011 tarihli bilirkişi raporuna niçin itibar edilmediği ise, kararda açıklanmamıştır. Mahkemece, konusunda uzman bilirkişiden yeniden taraf ve Yargıtay denetimine elverişli rapor alınarak, davalıya mükerrer ödeme yapılıp yapılmadığı saptanmalı ve sonucuna uygun bir karar verilmelidir. Eksik incelemeyle yazılı şekilde davanın reddi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.