YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/34996
KARAR NO : 2012/1560
KARAR TARİHİ : 31.01.2012

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Elde veya üstte taşınan eşyayı çekip almak suretiyle hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Suça sürüklenen çocuğun müştekiler … ve …’e yönelik eylemleri nedeniyle hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun, müşteki …’e yönelik açıktan hırsızlık ve müşteki …’a yönelik lokantada yemek yerken yere bıraktığı bayan çantasından cep telefonu çalma eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu, her iki suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 15.10.2005 ve 26.01.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddesi gereğince DÜŞMESİNE,
B- Suça sürüklenen çocuğun müştekiler …, …, …, … ve …’e yönelik eylemleri nedeniyle hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Mağaza içinde alışveriş yapan müştekiler … ve …’e ait bebek arabasına asılı durumda bulunan iki adet bayan çantasını farklı kişilere ait olduğunu bilerek çalma eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu suçları oluşturduğu gözetilmeyerek basit hırsızlık kabul edilerek hüküm verilmesi; müşteki …’a karşı eylemi gece sayılan zaman dilimi içerisinde işlediği halde 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi ile cezasından artırım yapılmaması ve müşteki …’a yönelik eylem nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 31/2. maddesi ile uygulama sırasında hesap hatası sonucu 9 ay ceza verilmesi gerekirken 8 ay ceza verilmek suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk … müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, suça sürüklenen çocuk hakkındaki usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 31.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.