YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/10064
KARAR NO : 2021/10908
KARAR TARİHİ : 04.11.2021

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Tuzluca (Kapatılan) Kadastro Mahkemesi’nin 26.9.2014 tarihli asıl kararı ile genel mahkemeye görevsizlik kararı verilip bu karar kesinleştikten sonra, süresi içerisinde gönderme talebinde bulunulmadığı gerekçesiyle Iğdır Kadastro Mahkemesi tarafından verilen davanın açılmamış sayılmasına ilişkin ek kararın, davacılardan … tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 15.02.2021 tarihli ve 2018/1972 Esas, 2021/1157 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş olup, davacılardan … tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi gereği düşünüldü.
K A R A R
Karar düzeltme istemine konu karar, davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olup, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440/III-3. fıkrası uyarıca, davanın açılmamış sayılması kararlarıyla ilgili Yargıtay’ın vermiş olduğu onama ve bozma kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidilemez. Yargıtay onama kararında, karara karşı düzeltme yolunun açık olduğunun belirtilmiş olması, açık yazım hatası niteliğinde olup bu durum taraflara karar düzeltme talebinde bulunma hakkı vermez.
Açıklanan nedenlerle; davacılardan …’in, inceleme olanağı bulunmayan karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacının karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesinin 1086 sayılı HUMK’un 440/III-3 maddesi uyarınca REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme talep edene iadesine 04.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.