YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/6010
KARAR NO : 2021/11112
KARAR TARİHİ : 10.11.2021

MAHKEMESİ : Yalova Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında Yalova Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sonucunda, … İlçesi … Mahallesi çalışma alanında bulunan 132 ada 47 parsel sayılı 266,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırlan dışına çıkarıldığı ve taşınmazın … oğlu …’in kullanımında olduğu şerhi yazılarak, tarla vasfı ile Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, taşınmaz üzerinde herhangi bir kullanımın bulunmadığını ileri sürerek, tapu kaydında bulunan kullanım şerhinin terkini istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava şartı yokluğu nedeniyle, davanın usulden reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, iş bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 10.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.