YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/10518
KARAR NO : 2021/9540
KARAR TARİHİ : 02.11.2021

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 29/06/2021 tarihli ve 2021/5330 Esas – 2021/7045 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin davacı … tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
… 15.İcra Hukuk Mahkemesi’nin 18.02.2021 Tarihli 2016/1201 E., 2020/290 K. sayılı ilamına karşı davacılardan …, … ve … tarafından temyiz yasa yoluna başvurulduğu, Dairemizin 29.06.2021 Tarihli 2021/5330 E., 2021/7045 K sayılı Onama ilamının karar başlığında bütün davacıların isminin yazılı olmasına karşın kararın giriş kısmında temyiz edenin yalnızca … olarak yazılmasının maddi hataya müstenid olup, Dairemizin 29.06.2021 Tarihli 2021/5330 E., 2021/7045 K sayılı Onama ilamının temyize gelen davacıların tümü için ifade ettiğinin anlaşılmasına,
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında istek yerinde görülmediği gibi, HUMK’nin 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından karar düzeltme isteminin İİK’nin 366. ve HUMK’nin 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 490,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 123,60 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 02/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.