YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/6182
KARAR NO : 2021/25455
KARAR TARİHİ : 26.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin, sanıklar hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A) Sanıklar hakkında TCK’nın 106/1-1. cümlede düzenlenen tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B) Sanıklar …, … ve … hakkında TCK’nın 106/1-2. cümlede düzenlenen tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
TCK’nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun kovuşturmasının mağdurun şikayetine bağlı olması, mağdurun yargılama aşamasında 30/06/2015 tarihli celsede şikayetinden vazgeçmesi ve aynı celsede hazır bulunan sanıklar … ile …’ın mağdurun şikayetten vazgeçmesine bir itirazda bulunmamaları, sanık …’ın ise aynı tarihli ara celsede vazgeçmeye karşı bir diyeceğini olmadığını belirtmesi karşısında; sanıklar hakkındaki kamu davasının TCK’nın 73/4, CMK’nın 223/8. madde ve fıkraları uyarınca düşürülmesi gerektiğinden, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak TCK’nın 73/4-6, 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının DÜŞMESİNE, 26/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.