YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3726
KARAR NO : 2012/293
KARAR TARİHİ : 09.01.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun geçici madde 1/3 yollamasıyla 25/1. maddesi gereğince çocuklar hakkındaki yargılamaya Cumhuriyet Savcısının katılamayacağının gözetilmemesi,
2- Sanığın sabıka kaydında yazılı Silifke Asliye Ceza Mahkemesinin 02/75-30 sayılı ilamında 2253 sayılı yasanın 38. maddesinin uygulanmış olması ve karar tarihinden suç tarihine kadar 3 yıl olan deneme süresinin geçmiş olması karşısında, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5395 sayılı yasanın 23. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
3- Sanığın fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olduğu anlaşılmakla 5237 sayılı Yasanın 53/4. maddesi göz ardı edilerek 53/1-2. maddesinin uygulanmasına karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle teliğnemaye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.