YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/2209
KARAR NO : 2021/18428
KARAR TARİHİ : 30.11.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık … hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk … … hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
17.05.1992 doğumlu olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk … …’e atılı 5237 sayılı TCK’nın 149/1-c-h-, 31/3. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanunun 66/1-d, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen, 10 yıllık asli zamanaşımının, aynı suça iştirak eden diğer sanıklar … ve … hakkında verilen 26.02.2009 tarihli ilk mahkumiyet kararı ile aynı diğer sanıklar hakkındaki 04.12.2019 tarihi mahkumiyet tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
III- Sanık … hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümn incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, sanığın diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdura yönelik nitelikli yağma eyleminin birden fazla kişi ile birlikte gece vakti işlenmiş olduğunun anlaşılması karşısında sanığın 5237 sayılı TCK’nın 149/1-h maddesi yanında ayrıca TCK’nın 149/1-c maddesi gereğince de cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.