YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/4452
KARAR NO : 2021/10615
KARAR TARİHİ : 19.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
… İli … İlçesinde 990 yılında yapılıp 1992 yılında ilan edilen arazi kadastrosu sırasında, 7 Mart Mahallesi çalışa alanında bulunan 714 ada 3 parsel sayılı 296,02 m² yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, avlulu ahşap ev niteliğiyle, davalı … adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı … İdaresi, taşınmazın evveliyatı itibariyle orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmış ve Mahkemece, 3402 sayılı Yasa’nın 12/3 maddesinde öngörülen hak düşürücü sürenin dolduğu gerekçesiyle verilen davanın reddine ilişkin hüküm, davacı … İdaresinin temyizi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 30.06.2017 tarihli ve 2016/454 Esas, 2017/6075 Karar sayılı ilamıyla, “orman iddiasıyla açılan tapu iptal ve tescil davalarında 10 yıllık hak düşürücü süre ile bağlı kalınmaksızın her zaman dava açılabileceği” gereğine değinilerek bozulmuştur.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’nin 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 7139 sayılı Kanun’un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi’nden harç alınmasına yer olmadığına, 19.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.