YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/18257
KARAR NO : 2021/16644
KARAR TARİHİ : 28.10.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 12/01/2017 tarih, 2017/56 Esas, 2017/22 Karar sayısı ile istinafa konu ilk derece mahkemesinin hükmünde; “Çerkezköy 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/656 Esas sayılı dosyasında yeralan eylemin aynı olduğundan bahisle sanık hakkında beraat kararı verildiği, ilgili dava dosyasının UYAP tan yapılan tesbitte Yargıtay da olup 2016/385087 numaraya kaydının yapıldığı anlaşılmakla; istinaf başvuru talebinin temyiz mahiyetinde kabulü ile Yargıtayca değerlendirilip karar verilmek üzere, aynı Kanunun 279/1-b maddesi uyarınca sanığın istinaf başvurusunun reddine, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine tevdiine” kararı verilmişse de, UYAP üzerindeki kayıtlardan ilgili Çerkezköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/03/2016 tarih, 2014/656 Esas, 2016/290 Karar sayılı dosyasında, mağdurun …, sanıkların …, …, …, suç tarihinin ise 18/11/2013 olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi, “Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322’nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326’ncı maddeleri uygulanır.” şeklinde düzenlenmiştir. 7 Kasım 2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete’de Bölge Adliye Mahkemelerinin 20/07/2016 tarihinde tüm yurtta göreve başlayacağı ilan edilmiş ve aynı tarihte Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete başlamıştır.
Görüldüğü üzere, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete başlama tarihi olan 20/07/2016 tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322’nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326’ncı maddelerinin uygulanacağı, 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerinin uygulanacağı ve İstinaf Mahkemeleri faaliyete geçtikten sonra verilen İlk Derece Mahkemeleri kararlarının istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmaktadır. Ne kadar suç varsa o kadar dava vardır, ne kadar sanık varsa o kadar dava vardır. Şahsi ve/veya fiili irtibat nedeniyle bu davaların birlikte görülüyor olması bunların tabi olduğu kanun yolunu değiştirmez. Sanık hakkındaki Çerkezköy 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 15/11/2016 tarih, 2014/806 Esas, 2016/1079 Karar sayılı hırsızlık suçuna ilişkin kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf kanun yoluna tâbi olduğu ve o yer Cumhuriyet Savcısının istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 28.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.